.نصف الحقيقة ..أخطر من الجهل .. ملاحظات حول تصريحات المقدم سمير الطرهوني

الملاحظات العامة -سؤال التوقيت: اعتمد سمير الطرهوني في تبريره لاختيار توقيت الادلاء بالتصريحات بعد سبعة أشهر من حدث القبض على افراد عائلتي بن علي والطرابلسي على ثلاث حجج:-حجة قانونية حيث تذرع بضرورة المحافظة على سرية الأبحاث وفي ذلك التزام بالقوان...ين الداخلية للأمن والقضاء ومجلة الصحافة التي تحظر نشر تفاصيل القضية الا بعد تلاوة محاضرها في جلسة , وهو ما تم فعلا خلال الجلسة الأولى والثانية لمحاكمة المتهمين قبل ستة أيام من الندوة الصحفية التي عقدها الطرهوني وهنا يبدو المبرر منطقي. الحجة الثانية هي حجة منطقية حيث اعتبر الطرهوني ان التأخر في التوقيت مرتبط بكثافة العمل الموكول للاجهزة الامنية والذي لا يتيح الفرصة للانخراط في التصريحات الاعلامية الحجة الثالثة هي حجة الضرورة حيث اعتبر الطرهوني ان خيار التصريح الاعلامي انبنى على رغبة في كف التأويلات والاشاعات المتداولة حول ملابسات يوم 14 جانفي, وهنا قد يستشف من قرار التفويض للطرهوني بالتصريح رغبة في استباق الرواية التي لوح بها مدير الامن الرئاسي السابق علي السرياطي الذي اكد عبر لسان دفاعه اعتزامه كشف اسرار خطيرة حول ملابسات ما جرى يوم 14 جانفي. -المنهجية اعتمد الطرهوني منهجية التسلسل الزمني للاحداث وقد وردت في جلها متناسقة ولم تشبها ثغرات كبيرة تؤثر على مصداقية الرواية وتماسكها خاصة وأن توقيت الاحداث قد جاء منسجما مع مثيله في اغلب الروايات التي تم تداولها حول ماجد يوم 14 جانفي وبالتالي فقد نجح الطرهوني في تقديم رواية تبدو في ظاهرها على قدر كبير من التماسك في تطور الاحداث وتداعياتها وارتباطها بما يجري خارج المطار ..وقد بدا ذلك جليا في حديثه عن مكالمته مع رئيس الفرق الخاصة بالادارة العامة لأمن الرئيس والتي طالب فيها الطرهوني هذا القيادي بالانظمام الى المجموعة التي خيرت المجازفة بتحديها للنظام, وقد أُستشف من اشارة الطرهوني لرئيس الفرق الخاصة حدوث انقلاب من طرف بعض الاجهزة الامنية وهو ما جعل الرئيس السابق يستعجل مغادرة البلاد عندما وقع اشعاره بوجود "تمرد في الأمن" وهو ماورد فعلا في الرواية التي قدمها السرياطي عبر فريق دفاعه وهو ما مثل حدثا مفصليا في سيناريو14 جانفي. -الاداء والأسلوبية ابدى المقدم الطرهوني قدرا كبيرا من الالتزام بضوابط المسؤولية الأمنية التي تحجر عليه الخوض في خارج مجال اختصاصه أو التحليل أو التأويل أو حتى مجرد التلميح والاكتفاء بسرد الوقائع وهي الأدبيات التي تميز العمل الأمني الحرفي الذي يقوم على التقارير السردية المحضة والتي تكتفي بنقل الحيثيات وقد نجح الطرهوني في تخطي جميع محاولات استدراجه للتحليل والاستنتاج من قبل الصحفيين باستثناء ابداء موقفه تجاه قيمة المقارنة بين مدى رجاحة خيار القبض على سيرين بن علي أوالمسارعة باعتقال باقي أفراد عائلة الطرابلسي وهذا ما سنتطرق اليه في الملاحظات التفصيلية لاحقا. توخى الطرهوني أسلوب سردي بسيط يزاوج بين الصياغة الروائية البسيطة واعتماد المصطلحات الأمنية الفنية مع حضور بعض الجمل العاطفية الانسانية المتعلقة اساسا ببعض الأحاسيس التي رافقت تحركاته صحبة مرافقيه اضافة الى الاسهاب في شكر الأقدار الالاهية التي منعت حصول ما لا يحمد عقباه. وبالتالي فقد بدا الطرهوني عموما قريبا من وجدان المتلقى وهو ما وسم روايته بمزيد من حظوظ المصداقية. -2-ملاحظات تفصيلية - بالنسبة للنقطة المتعلقة بتلقى الطرهوني مكالمة هاتفية من مسؤول الادارة المركزية لمجابهة الارهاب تفيد بورود تعليمات بالتأهب للرمي أي الاستعداد لاطلاق الرصاص على المتظاهرين والتي أكد الطرهوني جهله بمصدر التعليمات وهذا أمر لا يستقيم من حيث المنطق لان من ابسط اعراف العمل الامني ان يبادر مسدي التعليمات بالتعريف بهويته خلال المكالمة الهاتفية وهو شرط من شروط استجابة متلقى التعليمات, فلا نتوقع ان يبادر أي مسؤول أمني بتنفيذ تعليمات يجهل مصدرها. أما الاجابة عن هذا السؤال فقد وردت في معرض تصريح الطرهوني عندما قال بأن التعليمات للوحدات الخاصة لا تسدى الا من طرف وزير الداخلية أو ممن يفوقه من حيث التراتبية الوظيفية وندرك جيدا أن في ذلك التوقيت كان أحمد فريعة هو من يشغل خطة وزير الداخلية وقد أكدت الروايات على اختلافاتها أن فريعة كان حينها في مقر وزارة الداخلية الى جانب رشيد عمار رئيس أركان الجيش الذي تسلم فعليا مقاليد الادارة الأمنية العسكرية للبلاد بموجب الدرجة الثالثة من قانون الطوارئ وبالتالي يكون للقيادة العسكرية قرار الحسم النهائي فيما يتعلق بتعليمات من قبيل شكل التعاطي مع المتظاهرين ومعالجة حالة الانخرام الامني العام. - لاحت في رواية الطرهوني بعض الثغرات الغامضة والتي تجنب سواء عن قصد أو عن حسن نية التعمق فيها ومن بينها: خلفية الخبر الذي ورده حول وجود أعمال شغب ورجم بالحجارة في محيط مطار قرطاج والتي لم يوضح الطرهوني مصدره وأسباب تداوله... تطرق الى صعوبة التعرف على هوية عائلتي الطرابلسي وبن علي وتحديد مكان تواجدهم في المطار وفي الوقت ذاته أشاد بدرجة تعاون شرطة ومسؤولي المطار مع فرقته وهو ما لا يبرر صعوبة العثور والتعرف على المفتش عنهم لأنه من المفترض ان تكون شرطة المطار ومسؤوليه على بينة بمكان تواجد كل المجموعات والأفراد في أي مستوى من مرافق السفر سواء في الحافلة أو في الطائرة أو في القاعة الشرفية ...ولو أضفنا الى ذلك قوله بأن المنصف الطرابلسي قد تم اخراجه من أحد المكاتب التي كان يختبئ فيها فسنقف على استنتاج أن هناك من مسؤولي وأمن المطار من حاول مساعدة ال الطرابلسي على الافلات من الاعتقال وقاموا باخفاء المنصف الطرابلسي في بادئ الأمر. وهذا ما تجنب الطرهوني التعمق فيه. جاهر المقدم الطرهوني بموقفه من جدوى القبض على سيرين بن علي اذا ما وضع هذا الاجراء في كفة ميزان مقابلة لاجراء القبض على بقية أفراد الطرابلسي وبعض أفراد عائلة بن علي, حيث اقر الطرهوني بتخييره المبادرة بالقبض على ال الطرابلسي وقد كان مقنعا الى حد ما في الدفاع عن خياره رغم انه لم يتعمق في البرهنة عليه. واتضح من تلميحاته انه على دراية كبيرة بتراتبية افراد العائلة الحاكمة في سلم الفساد وهذا منتظر على اعتبار انه قد سبق وشغل منصبا هاما في ادارة أمن الرئيس حيث كان مقربا من المقربين من العائلة الحاكمة وأذرعها. تجنب المقدم الطرهوني بتوفر القصدية أي تلميح أو انتقاد للمؤسسة العسكرية رغم بعض الأسئلة التي اتسمت بقصد أو عن غير قصد بالدفع في اتجاه اجابة قد تحقق الوقيعة بين قيادة الجيش وبين قيادة الأمن وقد كان الطرهوني حذرا فيما عدى تلميحه المبطن الى أن طائرة الرئيس السابق قد غادرت من مطار عسكرى أي أن انطلاقه كان من مجال عسكري يخضع لسلطة الجيش الوطني. كانت اجابات الطرهوني عموما مميزة ورشيقة خاصة فيما يخص الاسئلة المتعلقة بدرجة الجزاء المهني على صنيعه وسبب تعثر ترقيته حيث أكد على علوية هاجس خدمة الوطن على الرغبة النفعية الذاتية وهو ما قزم من قيمة الأسئلة المتنزلة في هذا السياق. +++في جملة واحدة: رواية الطرهوني كانت متماسكة بنيويا وأسلوبيا ولكنها لا تمثل سوى نصف حقيقة ملابسات ما حدث يوم 14 جانفي لأن الحقيقة كاملة متناثرة على مفاصل عدة منها السياسي والميداني وحضور العامل الأجنبي... في كلمة ..نصف الحقيقة ..أخطر من الجهل. توفيق العياشي 8-08-2011Afficher la suite
Par : Tawfik Ayachi